Im Projekt „Steigerung der Wertschöpfung ökologisch angebauter Marktfrüchte durch Optimierung des Managements der Bodenfruchtbarkeit“ (gefördert durch das Bundesprogramm ökologischer Landbau) wird eine geeignete Methode zur Differenzialdiagnose für Praxis und Forschung erarbeitet. Das Prinzip der Differenzialdiagnose ist ein mehrstufiges Ausschlussverfahren, bei dem verschiedene Behandlungen parallel getestet werden und verglichen wird, welche Behandlung einen Erfolg erzielt. Daraus lässt sich schließen, welche Ursache, oder besser welcher Ursachenkomplex der Bodenmüdigkeit zugrunde liegt. Dazu werden Bodenproben von Praxisbetrieben des Projekts verwendet, bei denen verschiedene Bodenmüdigkeitssymptome auftraten. In Topfversuchen werden Erbsen auf den jeweiligen Böden ausgesät. Die Differenzialdiagnose wird bisher in zwei Stufen getestet: In der ersten Stufe werden die Bodenproben verschiedenen Behandlungen unterzogen, um grob eingrenzen zu könne, ob der Bodenmüdigkeit Nährstoffmangel, toxische Substanzen oder biologische Ursachen zugrunde liegen. In der zweiten Stufe wird, auf der Basis der Ergebnisse der ersten Stufe, die Ursache noch enger eingegrenzt.

Diese zweistufige Differenzialdiagnose zur Ursacheneingrenzung bei Bodenmüdigkeit wird im Rahmen des Bodenfruchtbarkeitsprojekts am FiBL in Frick (Schweiz) durchgeführt. Jacques Fuchs, Phytopathologe am FiBL, entwickelt und prüft die Methode und hat erste Ergebnisse sowie Bilder von den Versuchen zur Verfügung gestellt.

In der ersten Stufe der Diagnose werden die Bodenproben auf vier unterschiedliche Arten behandelt: während die erste Variante als Kontrolle unbehandelt bleibt, wird bei der zweiten Variante eine Nährlösung mit Makro- und Mikronährstoffen zugegeben, bei der dritten Variante wird Aktivkohle beigemischt und bei der vierten Variante wird der Boden sterilisiert. Die Kontrolle dient dazu, festzustellen ob in der Probe überhaupt Bodenmüdigkeitssymptome auftreten und wie ausgeprägt sie sind. Treten in der Variante mit der Zugabe von Nährlösung weniger oder keine Müdigkeits-symptome mehr auf, kann auf Nährstoffmangel aus Ursache der Bodenmüdigkeit geschlossen werden. Werden durch Aktivkohle-Zugabe die Müdigkeitssymptome verbessert oder behoben, sind toxische Substanzen im Spiel. Und wenn durch die Sterilisation eine Verbesserung erzielt wird, liegen der Bodenmüdigkeit biotische Ursachen wie zum Bespiel Schädlinge oder Pathogene zugrunde. Auch Ursachenkomplexe können in dieser ersten Stufe erkannt werden, da dann in mehreren Varianten eine Verbesserung sichtbar wird.

Ist die Ursache in der ersten Stufe der Differenzialdiagnose grob eingegrenzt, kann die engere Eingrenzung erfolgen. Wird als Ursache der Bodenmüdigkeit ein Nährstoffmangel identifiziert, kann durch Zugabe verschiedener Nährstoffe wie mineralischem Stickstoff, Phosphor, Kalium oder Spurenelementen festgestellt werden, welcher Nährstoff fehlt. Dann kann über entsprechende Maßnahmen im Feld gegengesteuert werden. Werden toxische Substanzen als Ursache ermittelt, kann über eine Schadstoffanalyse das verursachende Toxin analysiert werden. Ist die Bodenmü-digkeit biotischen Ursprungs, kann über die Zugabe verschiedener Pflanzenschutzmittel einge-grenzt werden, welche Schadorganismen die Bodenmüdigkeit auslösen.

In den Versuchen konnten bisher fast ausschließlich biologische Ursachen identifiziert werden. Zur weiteren Eingrenzung wurden Varianten mit den Pflanzenschutzmitteln Monceren (Rhizoctonia), Vertimec (Nematoden), Fonganil (niedere Pilze) und Benlate (höhere Pilze) getestet. Dabei zeigte sich, dass häufig niedere Pilze, oder genauer gesagt Eipilze, die Bodenmüdigkeit der getesteten Böden verursachen.

Begrenzt wird die Differenzialdiagnose dadurch, dass gestörte Bodenstrukturen mit dieser Metho-de nicht diagnostiziert werden können. Anhand der bisherigen Ergebnisse lässt sich aber dennoch sagen, dass die Methode der Differenzialdiagnose geeignet ist, Ursachenklassen der Bodenmü-digkeit zu identifizieren. Zusammen mit den Möglichkeiten der Standardanalytik kann die Differen-zialdiagnose helfen, im jeweiligen Einzelfall die Ursachen der Bodenmüdigkeit besser zu verstehen und Lösungen gezielt zu suchen und zu erproben. Dabei ist die erste Stufe von Landwirten selbst durchführbar, die zweite Stufe jedoch muss gegebenenfalls von Beratungsdiensten durchgeführt werden.

Hier erhalten Sie das Thema des Monats August (.pdf) zum Download.

Autorin: Ann-Kathrin Spiegel, FiBL Deutschland e.V.

Durchsicht und Redaktion: Jacques Fuchs (FiBL Schweiz), Marion Morgner (FiBL Deutschland e.V.)

Die Publikation ist im Rahmen des Projektes "Steigerung der Wertschöpfung ökologisch angebauter Marktfrüchte durch Optimierung des Managements der Bodenfruchtbarkeit" (Antragnr. 06OE186) entstanden, das durch das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz im Rahmen des Bundesprogramms ökologischer Landbau gefördert wird.